នៅថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 2022 ភាពជាដៃគូសេដ្ឋកិច្ចគ្រប់ជ្រុងជ្រោយក្នុងតំបន់ (RCEP) បានចូលជាធរមាន ដោយកត់សម្គាល់ការបើកដំណើរការជាផ្លូវការនៃតំបន់ពាណិជ្ជកម្មសេរីដែលមានចំនួនប្រជាជនច្រើនជាងគេ មាត្រដ្ឋានសេដ្ឋកិច្ច និងពាណិជ្ជកម្មដ៏ធំបំផុត និងសក្តានុពលអភិវឌ្ឍន៍ដ៏អស្ចារ្យនៅក្នុងពិភពលោក។ គួររំលឹកថា RCEP នាំសេដ្ឋកិច្ចធំៗទាំងពីររបស់ចិន និងជប៉ុន ចូលទៅក្នុងក្របខណ្ឌពាណិជ្ជកម្មសេរីដូចគ្នាជាលើកដំបូង ដែលនឹងជំរុញយ៉ាងខ្លាំងដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ពាណិជ្ជកម្មទំនិញរវាងប្រទេសទាំងពីរ និងប៉ះពាល់ដល់ប្លង់នៃឧស្សាហកម្ម និងខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់។
សម្រាប់ពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិកឆ្លងព្រំដែនដែលកំពុងធ្វើដំណើរទៅក្រៅប្រទេស ការចូលជាធរមានជាផ្លូវការនៃ RCEP បានបើកបន្ថែមទៀតនូវទីផ្សារ e-commerce របស់ជប៉ុន ហើយបានរុញវាឱ្យចូលទៅក្នុងដំណាក់កាលថ្មីមួយនៃការអភិវឌ្ឍន៍។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទីផ្សារពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិកជប៉ុនមានដែនកំណត់ ហើយនៅក្រោមផ្ទៃខាងក្រោយនៃ RCEP ពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិកឆ្លងដែនរបស់ប្រទេសរបស់ខ្ញុំនឹងប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាជាច្រើនដូចជាពន្ធគយ ពន្ធដារ និងការការពារព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួន។ បានដោះស្រាយបញ្ហា។
ហានិភ័យនៃការអនុលោមតាមសក្តានុពលនៃពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិកឆ្លងព្រំដែនទៅកាន់ប្រទេសជប៉ុន
ហានិភ័យពន្ធ
ទីផ្សារគោលដៅរបស់ក្រុមហ៊ុន e-commerce ឆ្លងព្រំដែនដែលទៅក្រៅប្រទេសរួមមានទីផ្សារចាស់ទុំដូចជាអឺរ៉ុប អាមេរិក ជប៉ុន និងកូរ៉េខាងត្បូង ក៏ដូចជាទីផ្សារកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ដូចជាអាស៊ីអាគ្នេយ៍។ ប្រព័ន្ធពន្ធនៃប្រទេសផ្សេងៗគ្នាមានភាពខុសប្លែកគ្នា ហើយពួកគេត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព និងកែលម្អឥតឈប់ឈរ ដែលខុសពីគោលនយោបាយពន្ធច្បាស់លាស់នៅក្នុងប្រទេសចិន។ សហគ្រាសអាចខ្វះការយល់ដឹងអំពីគោលនយោបាយពន្ធនៃទិសដៅនាំចេញ ឬអាចមានគម្លាតនៅក្នុងការយល់ដឹងរបស់ពួកគេ ដែលបង្កបញ្ហាប្រឈមចំពោះការអនុលោមតាមច្បាប់សម្រាប់សហគ្រាសពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិកឆ្លងដែនដែលទៅក្រៅប្រទេស។ នៅក្នុងដំណើរការនៃសហគ្រាសពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិកឆ្លងដែនទៅក្រៅប្រទេស ការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពការអនុលោមតាមពន្ធគឺជារឿងមួយដែលមិនអាចជៀសវាងបាន ហើយចាំបាច់ត្រូវដោះស្រាយជាបន្ទាន់។
ចាប់ពីខែមេសា ឆ្នាំ 2020 គយជប៉ុនបានប្រកាសថា ខ្លួននឹងចាប់ផ្តើមអនុវត្តវិធីសាស្ត្រគណនាបញ្ច្រាស ដើម្បីយកពន្ធលើទំនិញនាំចេញទៅប្រទេសជប៉ុន ដែលជាធម្មតាត្រូវបានគេហៅថា "ក្បួនដោះស្រាយបញ្ច្រាស" ។ មិនមែនតាមចំនួនដែលប្រកាសដោយអ្នកនាំចូលទេ ប៉ុន្តែតម្លៃលក់តាមរយៈតំណភ្ជាប់លក់របស់អ្នកលក់ ដកការចំណាយផ្សេងៗនៃវេទិកា និងតម្លៃប្រកាសការនាំចូលត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់ដោយគយជប៉ុន។ នៅពេលដែលការវិនិច្ឆ័យត្រឹមត្រូវ អតិថិជនមានសិទ្ធិស្នើសុំឱ្យអតិថិជនកែប្រែចំនួនទឹកប្រាក់ដែលបានប្រកាសដោយយោងតាមរូបមន្តបញ្ច្រាសដើម្បីបង់ពន្ធ។ គោលបំណងដើមនៃការទទួលយកក្បួនដោះស្រាយបញ្ច្រាសគឺដើម្បីជួសជុលចន្លោះប្រហោងពន្ធដែលមានស្រាប់ ហើយខ្លឹមសាររបស់វាគឺដើម្បីកែតម្រូវថ្នាំងពេលវេលា និងវិធីសាស្ត្រផ្ទៀងផ្ទាត់នៃការប្រមូលពន្ធ។
ដើម្បីគេចចេញពីក្បួនដោះស្រាយបញ្ច្រាស ក្រុមហ៊ុនមួយចំនួនបានប្រើប្រាស់មធ្យោបាយខុសច្បាប់មួយចំនួន ដូចជាការបង្កើនតម្លៃតំណបន្ទាប់ពីការបោសសំអាតគយ និងការប្រើប្រាស់តំណភ្ជាប់របស់អ្នកផ្សេងទៀតដើម្បីដឹកជញ្ជូនផលិតផលជំនួសពួកគេ។ ទោះជាយ៉ាងណា គយជប៉ុនមានកម្រិតខ្ពស់ក្នុងការត្រួតពិនិត្យទំនិញ។ ប្រសិនបើការប្រកាសមិនពិតត្រូវបានរកឃើញដោយគយ បន្ថែមពីលើការបង់ពន្ធសាមញ្ញ និងការពន្យាពេលក្នុងការបោសសំអាតគយនោះ វាក៏នឹងបង្កើនថ្លៃស្តុកទុកសម្រាប់ទំនិញថយក្រោយនៅគយ ដែលបណ្តាលឱ្យមានពេលវេលាដឹកជញ្ជូនយូរជាងមុនសម្រាប់ការដឹកជញ្ជូនទំនិញ។ នាំមកនូវបន្ទុកដល់ថ្លៃដឹកជញ្ជូន ដែលជះឥទ្ធិពលដល់ការលក់ និងកេរ្តិ៍ឈ្មោះ។ ការអនុលោមតាមពន្ធគឺជានិន្នាការទូទៅ។ សហគ្រាសគួរតែគោរពតាមច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិនៅបរទេសដែលពាក់ព័ន្ធ គោរពតាមគោលការណ៍វេទិកា និងប្រតិបត្តិការដោយអនុលោមតាម។
ហានិភ័យនៃការបោសសំអាតគយ
ពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិកឆ្លងដែនមានគុណសម្បត្តិនៃការធ្វើទីផ្សារតាមអ៊ីនធឺណិត ប្រតិបត្តិការលើអ៊ីនធឺណិត និងការចែកចាយដោយគ្មានទំនាក់ទំនង។ ព័ត៌មានអំពីប្រតិបត្តិការអាចឆ្លងកាត់ព្រំដែនតាមរយៈអ៊ីនធឺណិត ប៉ុន្តែទំនិញរូបវន្តដែលត្រូវដឹកជញ្ជូនចាំបាច់ត្រូវត្រួតពិនិត្យ និងត្រួតពិនិត្យដោយគយក្នុងអំឡុងពេលដឹកជញ្ជូន។ ប្រសិនបើទំនិញល្មើសនឹងបទប្បញ្ញត្តិ មិនអាចឆ្លងកាត់ការត្រួតពិនិត្យគយដោយរលូនបានទេ។ ហានិភ័យនៃការបោសសំអាតគយដែលប្រឈមមុខដោយក្រុមហ៊ុនពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិកឆ្លងព្រំដែនក្នុងពាណិជ្ជកម្មនាំចេញភាគច្រើនបានមកពីបទប្បញ្ញត្តិគយនៃទីតាំងរបស់អ្នកទិញ។ ម៉្យាងវិញទៀត វាអាចជាសំណាងរបស់អ្នកលក់ ដែលពួកគេបានប្រថុយប្រថានដើម្បីទទួលបានប្រាក់ចំណេញ ធ្វើរបាយការណ៍មិនពិត និងខកខានក្នុងការរាយការណ៍ព័ត៌មាននៃទំនិញនាំចេញដោយការពិត ដែលបណ្តាលឱ្យមានហានិភ័យនៃការបោសសំអាតគយស្មុគស្មាញជាបន្តបន្ទាប់។\
ហានិភ័យនៃការការពារព័ត៌មាន
ការការពារព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនតាមអ៊ីនធឺណិតនៅក្នុងច្បាប់ពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិក RCEP ពឹងផ្អែកជាចម្បងលើក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ក្នុងស្រុករបស់ភាគីកិច្ចសន្យា។ តាមពិត មានភាពខុសគ្នានៅក្នុងគោលនយោបាយការពារព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ភាគី RCEP ក៏ដូចជាភាពខុសគ្នាក្នុងការដោះស្រាយព័ត៌មានរសើបផ្ទាល់ខ្លួន និងព័ត៌មានរសើបដែលមិនមែនជាបុគ្គល។ ក្រុមហ៊ុន e-commerce ឆ្លងព្រំដែនអាចប្រមូលព័ត៌មានលើសលប់ដោយមិនយល់ពីបទប្បញ្ញត្តិក្នុងស្រុក ឬការគ្រប់គ្រងព័ត៌មានមិនត្រឹមត្រូវ ដែលបណ្តាលឱ្យក្រុមហ៊ុនពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិកឆ្លងព្រំដែនមានហានិភ័យនៃការរំលោភបំពាននៅពេលប្រមូល និងប្រើប្រាស់ទិន្នន័យដែលមានព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួន។ ប្រទេសជប៉ុនយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះការការពារព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួន។ នៅដើមឆ្នាំ 2003 រដ្ឋសភាជប៉ុនបានអនុម័ត "ច្បាប់ការពារព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួន" ។ មិនថាកម្មវិធីដំណើរការព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនជាក្រុមហ៊ុនក្នុងស្រុក ឬក្រុមហ៊ុនបរទេសនោះទេ ដរាបណាព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនត្រូវបានទទួលនៅពេលផ្តល់ទំនិញ ឬសេវាកម្ម វានឹងស្ថិតនៅក្រោម "ច្បាប់ការពារព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួន" របស់ប្រទេសជប៉ុន អ្នកដែលបំពានច្បាប់នឹងត្រូវប្រឈមមុខនឹងការពិន័យយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។
RCEP មានមាតិកាទូលំទូលាយ និងលក្ខខណ្ឌលម្អិត ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ យកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះសិទ្ធិអ្នកប្រើប្រាស់ សុវត្ថិភាពទិន្នន័យ និងសុវត្ថិភាពព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួន។ លើសពីនេះ ការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងតឹងរ៉ឹងរបស់ប្រទេសជប៉ុនលើគយ ការយកពន្ធ និងព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនបង្កបញ្ហាប្រឈមចំពោះប្រតិបត្តិការអនុលោមតាមច្បាប់នៃសហគ្រាសពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិកឆ្លងដែននៅក្នុងប្រទេសរបស់ខ្ញុំ។ ប្រទេសរបស់ខ្ញុំ និងប្រទេសជប៉ុនមានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច ទំនៀមទម្លាប់វប្បធម៌។ល។ ហើយហានិភ័យនៃការអនុលោមតាមច្បាប់របស់សហគ្រាសនៅក្រៅប្រទេសបានកើនឡើងភ្លាមៗ។ វាត្រូវបានស្នើថា សហគ្រាសពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិកឆ្លងព្រំដែនគួរតែពន្លឿនការផ្លាស់ប្តូររបស់ពួកគេ ស្វែងរកគំរូអាជីវកម្មក្នុងស្រុក ពន្លឿនប្លង់ឃ្លាំងនៅក្រៅប្រទេស កែលម្អការយល់ដឹងរបស់ពួកគេអំពីការការពារហានិភ័យ និងបង្កើតយុទ្ធសាស្ត្រអាជីវកម្មអនុលោមតាមគោលដៅ ដើម្បីចាប់យកឱកាសដែលនាំមកដោយ RCEP និងលើកកម្ពស់សុខភាពនៃពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិកឆ្លងព្រំដែន។ កំពុងអភិវឌ្ឍ។